電視大屏化已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)共識(shí)與確定性的用戶(hù)需求變革趨勢(shì)。但大屏化的技術(shù)演進(jìn)方向卻有不同判斷，甚至引發(fā)了電視行業(yè)新一輪“技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)”，形成了Mini LED、QLED、OLED等顯示技術(shù)的“新路線(xiàn)選擇”。

　　而上次電視領(lǐng)域的“技術(shù)大戰(zhàn)”，還要追溯到2005年前后的LED液晶和等離子電視的“技術(shù)之爭(zhēng)”。最終的結(jié)果是以韓國(guó)企業(yè)為代表的LED路線(xiàn)大勝，中日液晶顯示企業(yè)慘遭市場(chǎng)重創(chuàng)。

　　TCL堅(jiān)定選擇了Mini LED技術(shù)演進(jìn)路線(xiàn)，一方面這基于其對(duì)電視用戶(hù)“大屏普及化”的深入洞察，另一方面則源于Mini LED在大屏應(yīng)用、顯示效果、穩(wěn)定性、能耗，以及量產(chǎn)成本等諸多優(yōu)勢(shì)。

　　例如與OLED相比，Mini LED亮度更高，即使在明亮的白光等家庭日常場(chǎng)景下也可以獲得更加清晰的高畫(huà)質(zhì)體驗(yàn)，又從技術(shù)底層上避免了OLED“燒屏”頑疾問(wèn)題，同時(shí)良率高成本低，更利于推動(dòng)超大屏電視面向大眾用戶(hù)的普及。

　　直至2021年Mini LED邁入商用元年，業(yè)界很多企業(yè)也終于看清了其巨大的產(chǎn)品創(chuàng)新與技術(shù)應(yīng)用價(jià)值。比如蘋(píng)果已經(jīng)在iPad Pro、MacBook Pro、全新升級(jí)的Liquid XDR顯示屏等多個(gè)高端產(chǎn)品線(xiàn)上使用了Mini LED屏幕;三星也發(fā)布了多款Mini LED大屏電視;索尼在8K電視Z9K、4K電視X95EK等多款高端大屏電視上，也同樣使用了Mini LED屏幕......

　　電子消費(fèi)品行業(yè)如今有一個(gè)“慣例”：當(dāng)蘋(píng)果選擇一個(gè)屏幕之時(shí)，就代表了某個(gè)顯示技術(shù)的確定性演進(jìn)趨勢(shì)，以及技術(shù)成熟度與用戶(hù)體驗(yàn)價(jià)值。