一、從整體安裝方法來看。
如果使用傳統(tǒng)支架，安裝時需要鉆孔，然后焊接，設備安裝后不能根據(jù)實際情況進行微調(diào);抗震支架由于整體支架為組合構件，在整個安裝過程中不需要焊接和鉆孔，設備采用預制裝置，安裝后可根據(jù)實際情況進行微調(diào)。
二、從承載力的角度來看。
市場上的抗震支架采用三角形裝置，使用更加牢固，可承受水平和垂直的綜合載荷，具有良好的抗震功能;傳統(tǒng)支架承受垂直載荷方向，當?shù)卣饌葦[動時，抗震功能非常有限。
三、從投資成本來看。
因為在安裝傳統(tǒng)支架時需要鉆孔和焊接，而且拆卸的支架不能回收，所以投資成本更高。使用抗震支架，該支架的部件可以簡單地拆卸，以達到回收的目的，其設備采用三角支點本身非常堅固，使整體投資成本相對較低。
免責聲明：此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉載企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，與本網(wǎng)無關。文中內(nèi)容僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。如用戶將之作為消費行為參考，本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔任何經(jīng)濟和法律責任。
